Indbetalingskort
I dagen udgave af Jyllands-Posten er der en artikel om at gebyret ved indbetaling af disse kort nu stiger til 25 kr. Noget der i øvrigt blev meldt ud i starten af juni.
Det er korrekt og dog ikke helt, som det også fremgår af det citat der er for den relevante chef her i Post Danmark, så er dette ikke et gebyr det sættes af Post Danmark, men af Danske Bank som vi har en aftale med for at kunne gennemføre de betalinger der er mulige i vores system. Det nye gebyr betyder at prisen kommer op på niveau med det man finder i de fleste bankfilialer - hvis man da ikke, som langt de fleste, klarer dissse betalinger over netbanken.
Der er flere og flere der gør dette og dermed færre og færre der skal dække de faste omkostninger ved systement til fysiske indbetalinger - derfor bliver det også uforholdsmæssigt dyrere.
Lars, der nu går på ferie igen
19. juli 2010 at 11:40
LOL….det er typisk monopol tankegang, når man tror at man vil få flere kunder ved at hæve priserne på en service. Det minder om den kollektive trafik der ikke kan forstå hvorfor der ikke er flere der bruger busser når man hæver priserne og nedlægger ruter.
Post DK burde lægge kortene på bordet og komme med konkrete tal på udgifterne med hensyn til hvad det realt koster for at de håndtere giro kort, det samme med den vanvittige told mur som post DK sætter op for at lægge moms og told på pakker uden for EU.
Personligt tror jeg at I blot er bange for at miste jeres penge maskiner istedet for ny tænkning og trække kunder til på den måde. Men selvføldig kan I jo bare altid hæve portoen igen, da det jo er et af de områder i stadig har monopol på…..
19. juli 2010 at 12:00
Ingen pengemaskine her - Henrik. Og det er ikke os der har systemet der håndterer disse betalinger, det er derfor vi har en bankaftale. Denne stigning bringer gebyret ved fysiske betalinger op på niveau med betalingen i deres filialer - nogle steder er det billigere andre steder dyrere.
Men Henrik, hvad skal man gøre når de centrale driftsudgifter består, men der er færre transaktioner til at dække dem? Og disse transaktioner kommer jo ikke tilbage - de fleste har allerede valgt andre meget enkle betalingsformer som netbank og resten kommer til med stor hast - og naturligvis gør de det.
Lars
19. juli 2010 at 12:52
I kunne måske skifte bank…det kunne måske tænkes at der var en anden bank i Danmark der var villig til at gøre det billigere. Privat kunder shopper jo også rundt når man føler man betaler over priser. Problemet er bare at private ikke har nogen de kan kræve ekstra penge ind af for at dække deres udgifter….det er jo noget I selv udnytter på brev porto for private og lader de private betale for den konkurrence der er på omdeling af virksomheds post……
Den her kommentar hjælper heller ikke på Post dk’s image “»Post Danmark får ikke de 25 kr. De går til Danske Bank. Post Danmark får et beløb af Danske Bank pr. indbetalingskort, vi håndterer. Derfor ved du ikke, hvad vi får af Danske Bank. Du får det heller ikke at vide,« siger Henrik Larsen til Jyllands-Posten.”
Hvorfor er det tal hemmeligt, hvis nu det er Danske bank der er “den onde”. Ved ikke at oplyse det ligner det et forsøg på at skjule sandheden for offentligheden. Det var det samme da jeres kunde service påstod at I havde mange undersøgelser der sørgede for at jeres “told mur” kun dækkede omkostningerne men de kunne ikke oplyse hvad de konkrete omkostninger var og hvilken service det er man får.
21. juli 2010 at 05:58
Post Danmark havde aftalen i udbud for 4 år siden og Danske Bank var det eneste pengeinstitut som bød sig ind.
Det er hemmeligt af konkurrencemæssige årsager; ikke for Post Danmarks skyld.
Lars
25. juli 2010 at 09:18
så kunne man jo prøve at lave aftalen mere interessant for bankerne ved at smide jeres egen bank forretninger ind i den…. hvem konkurrere i med ? de banker der ikke bød på aftalen…er det så ikke deres problem. Det vil da også være nemmere at indhente tilbud hvis andre viste hvad i rent faktisk tjente på det, det skulle ikke undre mig at det drejer sig om godt halvdelen af de 25 kr som I så putter i lommerne, da I jo ikke har direkte udgifter på det. I har jo aligevel nogen ansat ved disken, eller så har butiken med post delen en ansat aligevel, der er aligevel et strømforbrug, osv. I bund og grund har I jo de samme udgifter selv om der ikke er nogen der skal betale et girokort….så dermed kan man jo godt konkludere at pengene I får ind går direkte i direktør lommerne…
2. august 2010 at 16:12
Der må jeg sige at jeg mener at gebyret skal koste 200 kr. Hvis man ikke har netbank , og ikke har internettet, er man jo sådan set ikke en del af et moderne samfund. Ved godt der er nogen ældre der har svært ved det, men jeg ved der er flere firmaer, der øjner at kunne tjene penge på at hjælpe de ældre, uden det bliver for dyrt
8. august 2010 at 21:28
Det der undrer mig mest er, at det tilsyneladende koster lige så meget at håndtere et girokort, som det koster at udbringe en pakke for en erhvervskunde………………….
19. august 2010 at 14:59
Hej Lars
Det går vist ikke så hurtig.
Sendte lydfil til dig for at par dage siden og skrev også en besked til dig her, men intet er sket siden. Hvornår kan vi (offentligheden) forvente dit svar?
19. august 2010 at 20:25
Peter det lyder til at du ikke har fået min mail - men jeg har fået din
Hvis den mailadresse du sendte fra ikke er den du bruger kan du så ikke sende mig en ny adresse, hvor jeg kan få fat på dig.
Der er nogle jurarelaterede spørgsmål jeg har brug for oplysninger fra dig til at få afklaret - om du er en af dem der er på lydfilen m.m.?
Det skal vi lige have på plads og så skal jeg - forhåbentlig efter aftale med dig - dele såvel dine oplysninger, som mine svar herpå med alle der læser denne blog
Lars